14 марта 2024 года Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы адвоката осужденного Владимира Нормайкина, осужденного Василия Долгова и его адвокатов на приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 27 сентября 2023 года.

Судом первой инстанции установлено, что в 2020-2021 годах на территории Новосибирской области проводились работы по строительству водозаборных скважин и станций водоподготовки, в ходе которых Нормайкин В.Н., являясь замминистра ЖКХ Новосибирской области, используя служебные полномочия, получил взятку в особо крупном размере и четырежды получил взятку в крупном размере за действия в пользу взяткодателя. Долгов В.М. совершил дачу взятки должностному лицу в особо крупном размере для получения руководимой им коммерческой организации преференций, связанных с заключением, исполнением и оплатой муниципальных контрактов.

Приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска Нормайкин В.Н. был признан виновным и осужден по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (4 эпизода) и ч. 6 ст. 290 УК РФ (1 эпизод), по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 7 млн. рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных полномочий, на срок 10 лет. По ч. 1 ст. 174.1 УК РФ Нормайкин В.Н. оправдан в связи с тем, что не установлено событие преступления.

Долгов В.М. признан виновным и осужден по ч. 5 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере семидесятикратной суммы взятки, то есть в размере 140 млн. рублей. С учетом содержания его под стражей до судебного разбирательства снижен размер назначенного ему наказания в виде штрафа до 138 млн. рублей с рассрочкой на 5 лет, то есть по 2,3 млн. рублей ежемесячно.

В суде первой инстанции подсудимый Василий Долгов вину по предъявленному обвинению признал, подсудимый Владимир Нормайкин вину признал частично, отметив, что совершенные им преступления подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление.

Приговор обжалован в вышестоящей инстанции. Защитник осужденного Нормайкина В.Н. в апелляционной жалобе полагал, что назначенное наказание Нормайкину В.Н. чрезмерно суровое, несправедливое, суд необоснованно квалифицировал действия его подзащитного как самостоятельные преступления. Адвокаты в интересах осужденного Долгова В.М. в апелляционных жалобах просили смягчить назначенное наказание, применить положения ст. 64 УК РФ. Осужденный Долгов В.М. полагал, что в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о получении им преференций для руководимой им организации.

Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, определила приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 27 сентября 2023 года в отношении Нормайкина В.Н. и Долгова В.М. оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.